การบริหารของทรัมป์น่าจะเกินอำนาจทางกฎหมายด้วยการแบน TikTok, กฎของผู้พิพากษา

การบริหารของทรัมป์น่าจะเกินอำนาจทางกฎหมายด้วยการแบน TikTok, กฎของผู้พิพากษา

ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางที่บล็อกการห้ามดาวน์โหลด TikTok ของทำเนียบขาวในคืนวันอาทิตย์ของสหรัฐฯ กล่าวว่าการบริหารของทรัมป์ “น่าจะเกินขอบเขตทางกฎหมาย” ของอำนาจที่ประธานาธิบดีมีให้ภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศประธานาธิบดีทรัมป์เรียก IEEPA ในคำสั่งผู้บริหารของเขาให้แบน TikTokซึ่งเป็นแอปวิดีโอแบบสั้นที่ ByteDance ยักษ์ใหญ่อินเทอร์เน็ตของจีนเป็นเจ้าของในสหรัฐอเมริกา กฎหมายได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ประธานาธิบดีดำเนินการฉุกเฉินเพื่อห้ามการทำธุรกรรมทางธุรกิจกับนิติบุคคลที่แสดงถึง “ภัยคุกคามที่ผิดปกติและไม่ธรรมดาซึ่งมีที่มา

ทั้งหมดหรือบางส่วนที่สำคัญนอกสหรัฐอเมริกา

 ต่อความมั่นคงของชาติ นโยบายต่างประเทศ หรือ เศรษฐกิจของสหรัฐ”

อย่างไรก็ตาม IEEPA มีข้อยกเว้นสองประการ ซึ่งทั้งสองกรณีนี้ใช้กับTikTokผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐ Carl Nichols แห่ง District of Columbia เขียนไว้ในความเห็นของเขา ซึ่งถูกเปิดผนึกเมื่อวันจันทร์ยุคใหม่ของการสตรีมที่ช้าลงได้เริ่มขึ้นแล้ว

KiKi Layne กล่าวว่าฉาก ‘อย่ากังวลที่รัก’ ส่วนใหญ่ของเธอถูกตัดออก: ‘# GotMyCheck’

Nichols ซึ่งได้รับการแต่งตั้งจากประธานาธิบดีทรัมป์ให้ขึ้นศาลได้อนุญาตให้ TikTok ร้องขอให้หยุดการแบนการดาวน์โหลดเพียงไม่กี่ชั่วโมงก่อนจะมีผลบังคับใช้ในเวลาเที่ยงคืน ET ในวันอาทิตย์

ตามที่ผู้พิพากษากล่าวอ้าง IEEPA ไม่ได้ให้อำนาจประธานาธิบดีในการควบคุมหรือห้าม “การนำเข้าหรือส่งออก ‘ข้อมูลหรือข้อมูล” หรือ “การสื่อสารส่วนบุคคล [s] ที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงหรือโดยอ้อม” การโอนของมีค่า”

TikTok สนับสนุนกรณีของตนโดยการเปรียบเทียบแอปกับ “ฟีดข่าว” ซึ่งถูกแยกออกจากขอบเขตของ IEEPA อย่างชัดเจน Nichols เขียน ผู้พิพากษาตัดสินว่าเนื้อหาที่ผู้ใช้ TikTok แลกเปลี่ยนนั้นเป็น “ข้อมูลและเอกสารข้อมูล” เนื่องจากโพสต์ในแอพดูเหมือนจะอยู่ภายใต้ IEEPA ที่แกะสลักออกมาสำหรับเนื้อหาเช่นสิ่งพิมพ์ ภาพยนตร์ ภาพถ่าย งานศิลปะและฟีดข่าว อย่างน้อยที่สุด คำสั่งห้ามของฝ่ายบริหารของทรัมป์จะ “‘ควบคุม’ ‘โดยอ้อม’ ‘ควบคุม’ การส่ง ‘

เอกสารข้อมูล’ โดยบุคคลชาวอเมริกัน” ผู้พิพากษาเขียน

ทนายความของ DOJ พยายามที่จะปรับกฎระเบียบของ “เอกสารข้อมูล” ของ TikTok โดยอ้างว่าแอปนี้อาจถูกนำไปใช้สำหรับการจารกรรมทางไซเบอร์ ผู้พิพากษาปฏิเสธสิ่งนี้: “[ฉัน] ไม่น่าเป็นไปได้ที่ภาพยนตร์ ภาพถ่าย ศิลปะ หรือแม้แต่ข้อมูลส่วนบุคคลที่ผู้ใช้ในสหรัฐอเมริกาแบ่งปันบน TikTok อยู่ภายใต้ความหมายธรรมดาของพระราชบัญญัติจารกรรม”

สำหรับคำถาม “การสื่อสารส่วนบุคคล” คำสั่งของทรัมป์และคำสั่งห้ามของรัฐมนตรีกระทรวงพาณิชย์วิลเบอร์ รอสส์ “จะมีผลตามเจตนาในการหยุดผู้ใช้ในสหรัฐฯ จากการสื่อสาร (และด้วยเหตุนี้การแบ่งปันข้อมูล) บน TikTok” Nichols เขียน

ทนายความของรัฐบาลสหรัฐฯ แย้งว่าการสื่อสารของผู้ใช้ TikTok บางส่วนให้ประโยชน์ทางเศรษฐกิจแก่บริษัท เนื่องจากพวกเขาพยายามทำให้กรณีที่การห้ามนั้นได้รับอนุญาต เนื่องจาก IEEPA ไม่รวมการสื่อสารส่วนบุคคลเฉพาะในกรณีที่ “ไม่เกี่ยวข้องกับการถ่ายโอนมูลค่าใดๆ” แต่ Nichols ปฏิเสธโดยเขียนว่า “ผู้ให้บริการด้านการสื่อสารทั้งหมด ตั้งแต่สถานีโทรทัศน์และสำนักพิมพ์ไปจนถึงผู้ให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ ได้ประโยชน์จาก ‘การแสดงตนบน’ แพลตฟอร์มของผู้ใช้”

“เพื่อให้แน่ใจว่าจุดประสงค์สูงสุดของข้อห้ามเหล่านั้นคือการปกป้องความมั่นคงของชาติโดยป้องกันไม่ให้จีนเข้าถึงข้อมูลนั้นและบิดเบือนเนื้อหาบน TikTok” ผู้พิพากษากล่าวในความเห็นของเขา “แต่โจทก์ได้แสดงให้เห็นว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จในการอ้างว่าข้อห้ามดังกล่าวเป็นข้อบังคับทางอ้อมของ ‘การสื่อสารส่วนบุคคล [s]’ หรือการแลกเปลี่ยน ‘ข้อมูลหรือเอกสารข้อมูล’”

Nichols ตั้งข้อสังเกตว่ารัฐบาล “ได้ให้หลักฐานเพียงพอว่าจีนเป็นภัยคุกคามความมั่นคงของชาติที่สำคัญ แม้ว่าหลักฐานเฉพาะของการคุกคามที่เกิดจากโจทก์ ตลอดจนการห้ามเป็นวิธีเดียวที่มีประสิทธิภาพในการจัดการกับภัยคุกคามนั้นหรือไม่ ยังคงมีนัยสำคัญน้อยกว่า ”

ผู้พิพากษายังพบว่าการห้าม TikTok “จะสร้างความเสียหายทางเศรษฐกิจและชื่อเสียงที่ไม่สามารถแก้ไขได้ต่อโจทก์ ปัจจัยนี้จึงมีน้ำหนักเพื่อสนับสนุนการผ่อนปรนเบื้องต้น”

“แน่นอนว่าการห้าม TikTok จากร้านแอพในสหรัฐอเมริกาจะมีผลโดยตรงและทันทีในการหยุดการไหลเข้าของผู้ใช้ใหม่ มีแนวโน้มว่าจะผลักดันผู้ใช้เหล่านั้นไปยังแพลตฟอร์มทางเลือกและทำลายตำแหน่งการแข่งขันของ TikTok” Nichols เขียน TikTok อ้างว่ามีผู้ใช้มากกว่า 100 ล้านคนในสหรัฐอเมริกา

เดิมกระทรวงพาณิชย์กำหนดให้มีการห้ามดาวน์โหลด TikTok ในวันที่ 20 กันยายน โดยอ้างคำแถลงของทรัมป์ว่าแอปที่ควบคุมโดยจีนเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติสหรัฐฯ หน่วยงานได้เลื่อนกำหนดเส้นตายเป็นวันที่ 27 กันยายนโดยได้รับอนุมัติเบื้องต้นจากทรัมป์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วจากข้อตกลงของเจ้าของ  ByteDanceในการโอนสิทธิ์ความเป็นเจ้าของ TikTok ให้กับบริษัทอเมริกัน รวมถึง Oracle และ Walmart

ในขณะที่ Nichols อนุญาตให้ TikTok หยุดการห้ามดาวน์โหลดในวันที่ 27 กันยายน ผู้พิพากษาปฏิเสธคำขอของบริษัทให้หยุดคำสั่งผู้บริหารของ Trump ที่จะปิดแอปอย่างมีประสิทธิภาพในวันที่ 12 พ.ย. หากข้อตกลงในการขายความเป็นเจ้าของ TikTok ให้กับผู้ซื้อในสหรัฐฯ ยังไม่เสร็จสิ้น เมื่อถึงตอนนั้น 

เครดิต : ดูดวงไพ่ยิปซี | รีวิวที่พัก | รีวิวคาเฟ่ | วิธีลดน้ำหนัก | รีวิวอนิเมะ ญี่ปุ่น